Auteurs
Billets les plus consultés
Récents commentaires
Blogues souverains - billets récents
- Une erreur est survenue ; le flux est probablement indisponible. Veuillez réessayer plus tard.
Affiliation
- À bord du 558
- À gauche de l'écran
- Ça se passe ici
- al-Shifa
- Amériquébec
- Au rythme de mon coeur
- Averlok.net
- Blogue de Mathieu Demers
- Blogue québécois
- Brillantine
- Capitaine Kebek
- Cent commentaires
- Conditions gagnantes
- Coups de clavier !
- GoGauche
- Idéaux et débats
- Jeune indépendantiste
- La Patrie d'abord
- La plume souverainiste
- La substantifique moëlle de Pantagruelle
- La tête à Papineau
- lattachepol
- Le blogue de la république
- Le blogue de la Résistance
- Le contestataire
- Le dissident
- Le lapin blanc
- Le monde de Gandalf
- Le pelleteux de nuages
- Le porteur de sens
- Le Québec sans censure
- Le Québec, de Montréal
- Le regard de Fred
- Le registre polémique de LJB
- Le sabre rouge
- Les 3 travaux du Parti québécois
- Les doléances de la grenouille gripette
- Les enjeux du Québec
- Liberlogos
- Libre pensée de la Seigneurie
- L'indépendantriste
- Matchafa
- Mes deux sous à moi
- Miroir, miroir, dis-moi qui est le plus lucide ?
- Notre Québec
- Nuit de l'esprit
- On veut un pays !
- Plumitif prolifique
- Pour que Demain soit
- Québécois – Je me souviendrai
- Quebecus politicus
- Quelque chose comme un grand peuple
- Réflexions sur le Québec
- radiCarl
- Regard Militant
- Renart L'éveillé
- Sovereignty en Anglais
- Un homme en colère
- V pour Villeneuve
- Vigile.net
Blogues – je fouine aussi ici...
Points de repère
Archives
- avril 2008 (1)
- octobre 2007 (1)
- mai 2007 (6)
- avril 2007 (5)
- mars 2007 (4)




J’aime beaucoup cette expression !
Pourquoi mettre la responsabilité du départ de Boisclair entièrement sur le dos de Duceppe quand une grande majorité de militants péquistes voulaient le départ de Boisclair ? J’imagine que vous savez ce que vous dites. Je trouve quand même ça bizarre que le supposé “putscheux” se dégonfle aussi rapidement devant un autre candidat. Il me semble que quand tu inities un putsch c’est que tu veux vraiment avoir la place du “putsché”. De toute façon, comme je l’ai souvent dit, le départ de M. Boislcair sera très bénéfique pour le Pq. Ne sentez-vous pas l’enthousiasme qui semble renaître ?
Ma pensé va dans la même sens qu’Emmanuel … voils mon dernier billet sur mon blogue =)
@bouh


Merci ! Tout comme vous, j’adore les mots
@Emmanuel
Je ne sais pas si c’est moi, mais il me semble que l’on m’attribue de plus en plus souvent des idées que je n’ai soutenues d’aucune façon. Où avez-vous lu que j’accusais Duceppe d’être le seul et unique responsable de la démission de Boisclair ? D’abord, l’analogie entre l’arroseur et le putschiste était trop belle, trop tentante pour que je me prive de l’écrire. Voyez-y un brin, et je souligne le mot «brin» à grand trait, de sarcasme. En effet, vous visez juste en disant qu’en général celui qui initie un putsch vise à prendre la place du putsché. En ce sens, si Duceppe était à la tête du putsch contre Boisclair, c’est peut-être qu’il voulait sa place, justement.
En effet, je sens aussi cet enthousiasme renaître, je suis particulièrement de bonne humeur aujourd’hui.
Reste à voir s’il y aura couronnement suite aux nombreux appuis de députés à madame Marois.
@Guillaume
J’irai lire votre point du vue sans faute
Ne commence pas à me vouvoyer
Oups, désolée Guillaume… réflexe ! Je me reprends, ok ? J’m'en va aller t’lire dans pas long !
beaucoup mieu